Par Antonin - Le 31-10-2022
Comment l'écart de points est formulé
L'écart de points. Le "grand égalisateur". Comment les bookmakers arrivent-ils à ce chiffre si important ?
La plupart du temps, les parieurs essaient de trouver un écart de points qui crée le moins de risque pour le bookmaker et garantit effectivement un bénéfice.
PARTAGEZ 5 $ SUR LA NFL, GAGNEZ 200 SI VOTRE ÉQUIPE GAGNE !
Quelle est la clé de ce processus ? Quand les paris sportifs s'écartent-ils de cette approche éprouvée ? Ci-dessous, nous expliquons en détail le processus standard de fixation de l'écart de points et pourquoi certains paris sportifs plus risqués adoptent souvent une approche légèrement différente.
NB : Cet article suppose un certain niveau de connaissances de base sur ce qu'est un écart de points. Si vous n'avez pas ces connaissances de base, envisagez de lire d'abord cet explicatif sur l'écart de points dans notre section complète sur les bases des paris sportifs.
L'écart de points vise à attirer des paris égaux sur les deux équipes
Beaucoup de gens supposent que l'écart de points est conçu pour que les deux résultats d'un jeu - (1) le favori qui couvre et (2) l'outsider qui couvre - aient la même probabilité étant donné la force relative des équipes.
Pariez 5 $ sur la NFL & ; obtenez 200 $ si votre équipe gagne!
C'est proche, mais pas tout à fait exact.
La majorité du temps, les paris sportifs essaient de créer un écart de points qui attirera des paris égaux sur les deux équipes. Parfois, cela équivaut à un écart axé sur les résultats - un qui crée un terrain de jeu vraiment égal - mais pas toujours parce que le public n'est pas nécessairement un acteur rationnel.
Pourquoi les paris sportifs veulent-ils des paris égaux sur les deux équipes la plupart du temps ? C'est simple. C'est un moyen sans risque de gagner de l'argent.
Les paris sportifs essaient de créer un écart de points qui attirera des paris égaux sur les deux équipes.
Regardez n'importe quelle liste de matchs de la NFL du dimanche et vous verrez que les gains sur les deux équipes dans n'importe quel match donné sont d'environ -110, ce qui signifie que les parieurs doivent miser 110 $ pour gagner 100 $.
Il en va de même pour les paris sur le basket-ball. L'image ci-dessous illustre quatre matchs d'un menu générique de paris sur la NBA. Comme vous pouvez le voir, les huit équipes impliquées dans les quatre matchs ont un gain de -110 contre l'écart.
Donc, si la maison de paris sportifs prend 550 $ de paris sur les Dallas Mavericks +7,0 et 550 $ de paris sur les Orlando Magic -7,0, elle a collecté 1 100 $ de paris. Peu importe qui gagne, la maison de paris sportifs ne devra payer que 1 050 $ (les 550 $ de mises + 500 $ de gains), ce qui lui laisse un petit bénéfice.
Si l'argent est égal des deux côtés, il n'y a aucun risque pour la maison de paris sportifs.
Ils ne réalisent pas un énorme bénéfice sur un seul match mais, pour paraphraser Peter dans Office Space, ils le font à partir d'un plateau beaucoup plus grand et ils le font quelques millions de fois.
Au fil du temps, cela s'additionne beaucoup.
Pourquoi un spread basé sur le résultat n'est-il pas toujours le meilleur choix pour un bookmaker sportif ?
En tant que collectif, le public général des parieurs n'est pas toujours un acteur rationnel. Les gens parieront sur certaines équipes plus lourdement que d'autres, même lorsque cette équipe ne le mérite pas en fonction de sa qualité de jeu.
Les équipes qui attirent une quantité irrationnelle d'argent de paris sont connues sous le nom d'"équipes publiques". Vous en trouverez dans tous les sports. Elles ont tendance à être les équipes très en vue avec des bases de fans massives et (parfois mais certainement pas toujours) des antécédents de succès.
Il n'y a pas de regroupement universellement accepté des équipes publiques, mais vous ne trouverez pas beaucoup d'arguments pour dire que les équipes énumérées dans le tableau ci-dessous se qualifient.
Une liste conservatrice d'équipes "publiques"
Si et quand les paris sportifs listent les équipes publiques à des cotes soi-disant précises, le public est susceptible de parier plus lourdement sur elles et de mettre potentiellement le paris sportif en danger de perte si l'équipe publique couvre l'écart.
Pour cette raison, des équipes comme les Dallas Cowboys et les Duke Blue Devils seront souvent des favoris plus importants que ce que les analyses indiquent qu'ils devraient être.
Parfois, les paris sportifs "prennent position" sur une équipe de jeu
Les paris sportifs ne sont pas des opérations génériques, à taille unique. Tout comme les investisseurs, certains sont plus réticents au risque que d'autres.
De nombreux paris sportifs sont prêts à "prendre une position" dans certaines circonstances, ce qui signifie essentiellement qu'ils laisseront l'écart de points de sorte que le paris sportif ait besoin d'un certain résultat afin de sortir dans le noir.
Lorsque vous voyez un bookmaker sportif ouvrir un écart de points à un chiffre différent de celui de ses concurrents, ces parieurs prennent probablement position sur ce match. Ils savent que l'écart plus bas/haut attirera les paris sur l'équipe qui pose moins/obtient plus de points, mais ils sont d'accord avec cela parce que leur analyse dit que l'autre résultat est plus probable.
Supposons que les Blue Devils de Duke devaient jouer contre les Terriers de Wofford, une mid-major upstart encore inconnue du grand public des parieurs. Quatre bookmakers ont ouvert l'écart à Duke -14,5, mais un cinquième bookmaker a fait ses calculs et pense que Duke n'a que 11 points d'avance sur Wofford.
Lorsque vous voyez un bookmaker ouvrir un écart de points à un chiffre différent de celui de ses concurrents, ces parieurs sont probablement en train de "prendre position" sur ce match.
Dans de telles circonstances, le cinquième bookmaker peut choisir d'ouvrir son écart à Duke -13,5. Ils sauront que l'écart inférieur attirera plus d'argent sur Duke que sur Wofford, mais leur analyse indique que le fait de réserver plus d'argent sur Duke -13.5 crée une valeur attendue positive pour l'entreprise. Le résultat le plus probable, selon leurs statisticiens, est que Wofford couvrira l'écart de 13,5 points.
Si Wofford couvre, sportsbook 5 fera un bénéfice beaucoup plus important que sur les jeux où ils ne prennent pas position. Si Duke, couvre, bien sûr, sportsbook 5 perdra de l'argent sur ce match particulier.
Les paris sportifs n'ont pas besoin d'avoir toujours raison lorsqu'ils prennent position ; ils doivent juste avoir raison assez souvent pour être rentables dans l'ensemble. Il y a de fortes chances que le livre de sport que vous utilisez ait fait cela. Il est toujours en activité après tout.
Si vous n'utilisez pas encore de paris sportifs, il est grand temps de consulter nos revues de paris sportifs pour trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins en matière de paris. Rappelez-vous toujours, ne pariez jamais, sous aucune circonstance, plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre.
